Астрология развивается, в ней остается масса нерешенных проблем. Астрологи пишут исследовательские работы, проводят конференции. В настоящее время в астрологии существует несколько направлений (школ): традиционная, символическая, структуралистическая и др.
Бурно развивается естественно - научное направление астрологии, которое имеет также название космобиоритмология, т. е. Учение о взаимосвязи законов космоса и жизни на Земле. Это название отражает представления астрологов о том, что земная жизнь является небольшой частицей космоса и нельзя не учитывать влияние большей части Вселенной на меньшую. Есть также направление, которое с помощью методов математической статистики исследует взаимосвязь между небесными телами и судьбами людей.
Немало астрологов считает, что будущее астрологии - в использовании научных подходов. Многое в ней нуждается в переосмыслении. Действительно, сейчас астролог пользуется правилами, терминами, трактовками, сложившимися в древности и в Средние века. Мировоззрение, психология, жизнь человека настолько изменились с тех пор, что некоторые астрологические трактовки просто устарели.
Большинство современных ученых продолжают относится к астрологии скептически. Прежде всего их недоверие вызвано различием в подходах к знанию астролога и представителя естественных наук. Для ученого - естественника интуиция служит лишь вспомогательным методом, работа же его строится на расчетах и формальной логике. Астролог использует логику и интуицию в равной степени: значения планет и знаков Зодиака не описываются простыми математическими или логическими формулами.
Споры вокруг астрологии начались в незапамятные времена и не стихают до сих пор. Против нее была выдвинута масса аргументов. Один из них состоит в том, что существование механизмов воздействия небесных светил на судьбы людей, торговых предприятий и целых государств не вытекает из научных исследований. Довод серьезный. Однако очень многие явления были непонятны ученым в течение долгих столетий, а затем наука включала их в свою сферу. Тому же Иоганну Кеплеру потребовалась определенная смелость, чтобы обнародовать свое открытие: приливы и отливы представляют собой результат влияния Луны на Мировой океан. Галилео Галилей писал по этому поводу: “Более других удивляет меня Кеплер, который допускает власть Луны над водой”. Парижская академия наук в XVIII в. не признавала, что с неба могут падать камни, пока метеориты не свалились, можно сказать, на голову академикам.
Так и с астрологией: возможно, в будущем исследователи постигнут те связи между Землей и Вселенной, которые скрываются за астрологическими закономерностями. Большинство астрологов считает, что это учение уже сейчас является точной наукой, расцвет которой еще впереди.
